Один из самых распространенных вопросов среди игроков: «Меня обманули?» Это вполне понятно. Многие из самых популярных игр, предлагаемых казино, имеют «высокую дисперсию». Это означает, что редко бывают крупные выплаты, уравновешенные большим количеством более мелких проигрышей. Некоторым игрокам везет, и они получают больше, чем полагается их крупным выигрышам. Другим не повезло, и они видят более справедливую долю потерь. Когда вы терпите убытки, совершенно понятно, что вы можете начать чувствовать, что результаты не могут быть естественными, и поэтому вас, должно быть, обманули. Это человеческая природа.
Простая реальность такова, что человеческий мозг плохо приспособлен для оценки решений о риске и вознаграждении, связанных с азартными играми с таким высоким уровнем дисперсии. Отчасти то, что сделало нас самым успешным видом на планете, связано со способностью нашего разума определять закономерности. Мы инстинктивно запрограммированы на поиск закономерностей. Но когда мы имеем дело с результатами, которые имеют такую значительную дисперсию, это программирование дает сбой. Он ищет закономерности в небольших наборах данных, хотя математически нельзя сделать никаких выводов, пока мы не получим огромные наборы данных.
Понятно, что когда игрок проигрывает достаточно, чтобы эмоционально расстроиться из-за проигрыша, он начинает сомневаться, были ли результаты его взаимодействия справедливыми, но не все дела можно так легко отклонить. Были выявлены случаи, когда игровое программное обеспечение функционировало неслучайно / несправедливо. Итак, что мы можем сделать вывод о справедливости азартных онлайн-игр?
Выборка игр — влияние на рабочую нагрузку
Другая часть доказательства того, что игра работает честно — после того, как вы продемонстрировали, что ГСЧ действительно случайный, — это проверка результатов, которые возвращает игра, чтобы убедиться, что они соответствуют правилам, которые рекламирует игра.
Проблема с Game Sampling заключается в том, что это ОЧЕНЬ много работы. Это требует много времени и ресурсов компьютера. Учитывая, что — по приблизительной оценке — сегодня в сети около 6 тыс. Игровых автоматов (возможно, намного больше), все из которых требовали первоначального тестирования со стороны поставщика программного обеспечения, и тысячи онлайн-операторов, которым требуется постоянное тестирование, чтобы гарантировать, что игры продолжаются. для правильного функционирования на этом фронте предстоит еще больше работы, чем мы когда-либо могли бы иметь ресурсы для управления.
Таким образом, Game Sampling для операторов, как правило, не «тестирует все игры каждый месяц». Лаборатория тестирования отбирает случайно выбранные игры и оценивает результаты, полученные этими играми за этот месяц, чтобы каждый месяц подтверждать, что они попадают в математически ожидаемый диапазон. Это оставляет пробелы. Это не полное тестирование каждый месяц.
Итак, онлайн-казино могут обманывать?
Не так быстро! Цель данной статьи — дать широкий и взвешенный взгляд на эту тему. Не давать ни ложных заверений, ни паникерской риторики. До сих пор мы рассматривали технические меры и меры безопасности, которые были приняты для обеспечения честности предлагаемых игр. Хотя разумно заключить, что эти меры не являются абсолютно надежными, необходимо также учитывать стимулы по сравнению с вознаграждениями, которые будут иметь место, если на современном рынке появится читерская игра.
Поставщик программного обеспечения против оператора
Мы регулярно видим, как игроки жалуются на честность игры. Обычно это происходит после прерывания игры (проблемы с подключением), прервавшего раунд, или после того, как игрок потерпел больше, чем ему удобно. В обеих ситуациях некоторые игроки придут к выводу, что казино вмешалось или вмешалось в их игру, в результате чего они проиграли. Это фундаментальное заблуждение.
Операторы казино не могут контролировать предлагаемые ими игры. Они покупают игры у поставщиков программного обеспечения. Ни один поставщик программного обеспечения на регулируемом рынке не собирается предоставлять любому из своих клиентов казино достаточный доступ к своим играм, чтобы позволить им несправедливо манипулировать результатами. Почему? Потому что не только оператор казино должен иметь лицензию. Поставщик программного обеспечения также должен иметь лицензию.
Рассмотрим NetEnt, Playtech или Microgaming. Это огромные организации, которые предоставляют свои игры тысячам различных операторов азартных игр. Если они позволят операторам казино несправедливо манипулировать своими играми, рано или поздно какой-нибудь жадный оператор казино будет пойман. Когда их поймают, лицензию может потерять не только оператор казино. Поставщик программного обеспечения также столкнется с потерей лицензии за нарушение технических стандартов, требующих честной работы игр. Обратной стороной риска для поставщика программного обеспечения, позволяющего клиенту казино увеличивать свою прибыль за счет обмана, является потенциальная потеря поставщиком программного обеспечения всей своей лицензии и, как таковая, потеря всего своего бизнеса.